(Das elfte Jahr / The Eleventh Year)
Pr De 094
|
Wertoff wehrt sich
|
||
| Reaktion auf Vertovs offenen Brief in der "Frankfurter Zeitung". Man gibt dem Regisseur recht, seine "Kinoglaz-Bewegung" existierte tatsächlich schon vor Blum und Ruttmann. | ||
| Klassifikation: | Presse | |
| Typ: | Rezension | |
| Zeitschrift / Buch: | Tempo | |
| Andere Publikationen: | Deutsche Übersetzung (dieser gekürzten Fassung) von Harmut Rainer Jaene in: Herlinghaus 1967, S. 66-67. Für den vollständigen Text in englischer Übersetzung siehe Tsivian 2004, S. 378-379. | |
| Datum der Publikation: | 12. Juli 1929 | |
| Trägermaterial: | Fotografie aus gedruckter Vorlage | |
| Original / Reproduktion: | Reproduktion | |
| Kommentare: | Vertov wehrt sich in einem offenen Brief in der "Frankfurter Zeitung" dagegen, dass sein Film "Odinnadcatyj" ("Das elfte Jahr") als Plagiat von Albrecht Viktor Blums Film "Im Schatten der Maschine" bezeichnet wurde; Blum hatte nämlich aus Vertovs Film ganze Passagen unverändert in seinem Kompilationsfilm übernommen. Die in Drobašenko abgedruckte Fassung von Vertovs Text ist als gekürzt ausgewiesen; sie enthält keinen Hinweis mehr auf die Affäre Blum. | |
Verknüpft mit den folgenden Filmen:
Odinnadcatyj
Čelovek s kinoapparatom
(Der Mann mit der Kamera / Man with a Movie Camera)
